奥斯卡、诺贝尔和那些西方设立的奖项在中国是否被过度吹捧了?

时间:2021-09-25 04:47:02 作者:admin 68270
奥斯卡在哪个城市举办

奥斯卡、诺贝尔和那些西方设立的奖项在中国是否被过度吹捧了?

中国一个中等城市,几百万人口,要给全世界每年评选文学奖,是不是搞笑?500万人口的瑞典,选拔精英组成瑞典文学院,然后做这件事,吃瓜的就觉得挺神圣。

诺贝尔奖,是两个北欧国家,欧美视角,世界级奖项自居。只有认识到这个本质,才有讨论的余地。

对诺贝尔奖,评价不必太正面,也不必太负面,持平就好。我不会因自己生活的加拿大,三千万人口,有数十人次获各种诺贝尔奖,就高抬这个奖项。也不会因为自己是华裔,而迄今获诺贝尔奖的华裔,与人口基数及贡献完全不成比例,就贬低这个奖项。

诺贝尔奖分成两大类。一类是科学类诺奖,全世界到今天也不肯承认,即使“纯粹”如科学类评选,也包含大量国家、地域和种族歧视,更不必说意识形态。

人文类就不必说了,文学奖,从设定就争议不断丑闻不断。鲁迅曾经给诺贝尔文学奖以高度评价,是我重新思索他这个人的思想及成就的起点之一,因为实在搞不明白为什么要如此高评。鲁迅曾经留学日本,但他应该不了解瑞典是个什么样的所在。

吸毒者鲍勃·迪伦获诺贝尔文学奖,是另一个很好的启示,虽然我也挺喜欢垮掉一代。人类发展进步,说到底不能依靠反叛,垮掉一代文学性再高,也取代不了积极建设的重要。

和平奖,在我眼中比较搞笑的,虽然诺贝尔和平奖获得者确实有一些值得称颂,比如创意蓝盔维和模式的加拿大外交部长皮尔逊。考虑到希特勒曾获诺贝尔和平奖提名,那么这个奖项的最高境界显然是种族灭绝……

这件事的根本,是北欧国家瑞典挪威,就是看国下菜碟评选诺贝尔奖。两个百万人口国家,无论如何也没有资质给全人类评奖。瑞典史上最牛纪录,是曾和俄罗斯叫板,瑞典帝国一度横扫欧洲大陆,这个我不提,估计瑞典自己都忘了。这个档次,不可能站在人类文明安危祸福的高度思考。

诺贝尔奖影响超出挪威瑞典的担当,就必然出丑。对了,瑞典大使馆曾经正八经的用中文发贴,纪念自己的二战经历:别的国家被纳粹德国斩杀的狼籍一片,瑞典早早投降,得以保全,这个经历瑞典人引为自豪。

(全文完)

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐